Áudio falso do VAR e punição severa no STJD: os detalhes do julgamento de Victor Gabriel que abalou o Internacional
O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) definiu uma das punições mais severas do futebol brasileiro recente. Em julgamento realizado na terça-feira (28 de julho de 2026), o zagueiro Victor Gabriel, do Internacional, foi suspenso por seis partidas oficiais, acrescidas do período integral em que o atacante Gabriel Pec levar para se recuperar da lesão (respeitado o limite máximo de 180 dias).
O defensor foi julgado pela entrada violenta ocorrida na derrota por 2 a 1 para o Cruzeiro, em partida disputada no dia 22 de julho. Além da gravidade da sanção em si, a sessão ganhou contornos dramáticos e constrangedores quando o departamento jurídico do Internacional exibiu, em plena sustentação de defesa, uma gravação falsa atribuída à cabine do VAR.
Os Detalhes Técnicos da Punição do STJD
O atleta do Internacional foi enquadrado no Artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que tipifica a prática de “jogada violenta” e prevê pena base de suspensão de uma a seis partidas.
Contudo, a maioria dos auditores entendeu haver um agravante severo no lance, aplicando o Parágrafo 3º do Artigo 254:
“Na hipótese de o atingido permanecer impossibilitado de praticar a modalidade em consequência de jogada violenta grave, o infrator poderá continuar suspenso até que o atingido esteja apto a retornar ao treinamento, respeitado o prazo máximo de cento e oitenta dias.”
Como Votaram os Auditores do Tribunal
A decisão não foi unânime e expôs divergências sobre o peso do agravante de lesão do adversário:
- Rodrigo Steinmann Bayer (Auditor-Relator): Votou pela pena máxima de 6 jogos de suspensão, mas sem a extensão do tempo de recuperação do atleta atingido.
- Octavio Lavocat Galvão, Eduardo Xible Salles Ramos e Aline Gonçalves Jatahy: Divergiram do relator e votaram pela aplicação do Parágrafo 3º, condicionando o retorno de Victor Gabriel à liberação médica de Gabriel Pec (limitado a 180 dias).
Por maioria dos votos, a sanção estendida prevaleceu. Cabe recurso da decisão ao Pleno do STJD.
Detalhamento da Punição e Aplicação Jurídica
| Parâmetro | Detalhe Oficial da Sentença |
| Atleta Punido | Victor Gabriel (Zagueiro — Internacional) |
| Atleta Atingido | Gabriel Pec (Cruzeiro) |
| Enquadramento | Artigo 254 (Jogada Violenta) c/c § 3º do CBJD |
| Punição Base | 6 partidas de suspensão em competições da CBF |
| Agravante Tópico | Afastamento mantido até o retorno do atleta lesionado aos treinos |
| Teto Máximo do Trava | 180 dias de suspensão |
| Recurso | Permitido junto ao Pleno do STJD |
A Polêmica da Prova: O Uso do Áudio Falso do VAR na Sessão
O momento de maior tensão durante o julgamento ocorreu quando o advogado do Internacional, Rogério Pastl, exibiu uma série de materiais com o intuito de atenuar a responsabilidade de Victor Gabriel. Entre as provas apresentadas, constava um áudio atribuído aos Diálogos da cabine do VAR e do árbitro de campo.
Atenta aos detalhes da prova, a auditora Aline Gonçalves Jatahy interrompeu a defesa para questionar abertamente a autenticidade e a origem daquela gravação.
Pressionado pela bancada, o advogado do clube admitiu em plenário que não havia checado a procedência da fonte antes da juntada nos autos:
“Obviamente que a gente junta como sendo verídico, mas eu teria que checar essa informação agora. Mas de qualquer forma, por lealdade processual, já que o seu voto vai ser definitivo em relação a esse assunto, a senhora não considere essa prova ou suspenda o julgamento, até que a gente possa trazer essa informação. A informação do pessoal que colheu essa prova dentro do escritório é que seria, sim, o áudio do VAR, mas eu não tenho como lhe dar a fonte agora…” — Rogério Pastl, advogado do Internacional.
Resposta e Esclarecimento do Jurídico Colorado
Após a efervescência do debate e o questionamento sobre a lisura do material, a defesa do Internacional solicitou a palavra ao final da sessão para fazer uma retificação oficial e afastar qualquer suspeita de dolo.
“Queria fazer uma retificação. Não se trata de uma prova falsa. Eventualmente pode ter acontecido alguma inadvertência, alguma falta de checagem. Mas em nenhum momento houve algum dolo ou má-fé por parte do Internacional ou da defesa. Vamos tentar esclarecer isso no período que se segue da mesma maneira como sempre atuamos aqui nesse tribunal.” — Rogério Pastl.
Linha do Tempo: Do Lance no Campo ao Veredito
| Data | Evento |
| 22 de Julho | Partida Cruzeiro 2×1 Internacional; entrada violenta de Victor Gabriel em Gabriel Pec. |
| 28 de Julho | Julgamento na Comissão Disciplinar do STJD; exibição do áudio não checado pela defesa. |
| Decisão | Aplicação do gancho de 6 jogos + tempo de moléstia do adversário (até 180 dias). |
| Próximo Passo | Apresentação de recurso do Internacional junto ao Pleno para tentar efeito suspensivo. |
ANÁLISE F14 SPORTS: O Veredito Editorial
A sentença do STJD contra Victor Gabriel envia um recado duplo ao futebol brasileiro. No campo esportivo, resgata a aplicação do Parágrafo 3º do Artigo 254 do CBJD para punir severamente entradas que resultem em lesão de adversários. Nos bastidores jurídicos, expõe um grave ruído de processos e checagem do Internacional. Apresentar um áudio não validado em um tribunal desportivo aranha a credibilidade da defesa institucional e tira o foco técnico do processo, transformando uma derrota nos gramados em uma crise diplomática nos tribunais.
Perguntas Frequentes (FAQ)
- Qual foi a punição exata de Victor Gabriel?Ele foi suspenso por 6 jogos mais o período necessário para Gabriel Pec voltar aos treinos, com teto limite de 180 dias.
- O Internacional usou mesmo um áudio falso do VAR?A defesa do clube exibiu uma gravação atribuída ao VAR que não possuía origem validada. Após ser questionado pelos auditores, o advogado do clube admitiu falta de checagem e pediu para desconsiderar a prova, negando má-fé.
- Victor Gabriel pode jogar enquanto o Inter recorre?O Internacional tentará obter um efeito suspensivo junto ao Pleno do STJD. Enquanto não houver concessão dessa liminar, a punição segue em vigor.
Conclusão: DESDOBRAMENTOS NOS TRIBUNAIS
A condenação de Victor Gabriel e o tropeço da defesa do Internacional abrem uma semana de fortes pressões nos bastidores do Beira-Rio.
Qual a sua opinião sobre a sentença? A punição atrelada à lesão de Gabriel Pec foi justa? Deixe seu comentário, siga o F14 Sports e acompanhe no nosso site as próximas novidades desse recurso!
